Professor Diana Mutz har granskat presidentvalet 2016.
De amerikanska statsvetarna kan inte släppa presidentvalet 2016. Det stora flertalet av dem förutsåg fel vinnare, och de ägnar nu ansenlig tid åt att vrida och vända på väljarstatistiken för att få någon rätsida på saken. Vilka faktorer avgjorde egentligen valet till Donald Trumps fördel?
Den som senast försökt besvara frågan är professor Diana C. Mutz, som jag träffade på en statsvetarkonferens i USA i mitten av 1990-talet. Då ansågs hon som en av de mest lovande bland yngre amerikanska statsvetare. Nu har hon en lärostol vid det prestigefyllda Annenberg School for Communication vid University of Pennsylvania, och har fått ett flertal utmärkelser för sina arbeten.
