Amerikaanalys.se

För en breddad analys av amerikansk politik

Kategori: Valresultat (sida 1 av 3)

Bättre 2020-karta för ”dems”

Rösträkningen pågår för fullt bakom glasrutor i West Palm Beach i Florida och stämningen verkar lite spänd efter rapporter om problem med elva år gamla maskiner. Foto: Wilfredo Lee, AP WASHINGTON

WASHINGTON Alla röster är inte inne än, men flera mönster tyder på att Donald Trump får det svårare i valet 2020.

Demokraterna gick framåt i delstater som var avgörande för honom 2016 och de tog mer eller mindre tillbaka Michigan, Wisconsin och Pennsylvania. De bärgade sju guvernörsposter och över 300 mandat i delstatsparlamenten – med större möjligheter att på sikt påverka distriktsinledningen efter folkräkningen som ska göras valåret 2020.

Dessutom är utgångsläget i senatsvalen fördelaktigare för demokraterna nästa gång. Republikanerna måste försvara 22 platser och demokraterna 12. I årets val var det tvärtom, 9 respektive 26.

Fortsätt läsa

USA efter Donald Trump – tre möjliga framtidsscenarier

Robert Mueller vs Donald Trump – hur ska tvekampen sluta?

Innan alla resultat från mellanårsvalet var klara kom nyheten om att Donald Trump avskedat sin justitieminister Jeff Sessions. Det enda som väckte förvåning var tidpunkten för avslöjandet, inte avskedandet i sig. Trump har med jämna mellanrum offentligt kritiserat sin minister med hånfulla tillmälen ända sedan denne förklarade sig jävig i Rysslandsutredningen, en oförlåtlig försyndelse enligt Trump som ser landets justitieminister som sin personliga skyddsvakt mot den farlige Robert Mueller.

Att Matthew Whitaker, Sessions stabschef, nu blir tillförordnad justitieminister innebär att han övertar ansvaret för Muellers utredning i stället för Rod Rosenstein, en rockad som röjer Trumps verkliga avsikter. Whitaker har flera gånger uttalat sig kritiskt om utredningen och kan förväntas vara lyhörd för alla propåer från Vita huset.

Fortsätt läsa

Recent Presidents and Their “Political Capital” Problems

Issues of leadership are important for all Presidents – including those at Mount Rushmore.

United States presidents have found the exercise of effective leadership a difficult task in recent decades. For Obama and Trump, the impediments have proven numerous. To lead well, a president needs support or at least permission from federal courts and Congress, steady allegiance from public opinion and fellow partisans in the electorate, backing from powerful, entrenched interest groups, and ideological accordance with contemporary public opinion about the proper size and scope of government.

That is a long list of requirements. If presidents fail to satisfy these requirements, they face the prospect of inadequate political support or, as defined here, “political capital,” to back their power assertions. In recent years, presidents’ political capital has shrunk while their power assertions have grown. Trump and Obama are the latest examples of this pattern, which can make the president a volatile, frustrated player in the national political system.

Fortsätt läsa

Den ofärdiga demokratin

98f3831c586200fd34f147ff6f6f615a1_314151318

Presidentvalet 2000 var det första i vår livstid då den ene kandidaten vann (George W. Bush) trots att den andre fick fler röster (Al Gore). Men det var inte första gången i historien som det hände – även valen 1824, 1876 och 1888 slutade med att den som erhöll flest avgivna röster förlorade. Mest dramatiskt var det 1824, då John Quincy Adams vann efter omröstning i representanthuset trots att han hade fått färre röster än Andrew Jackson.

2016 sker det igen – enligt de senaste siffrorna (rösträkningen pågår ännu i Michigan) leder Hillary Clinton nu med över två miljoner röster över Donald Trump, eller i procent med 48,2-46,5 (Al Gore fick som jämförelse drygt 540 000 fler röster än Bush). Enligt en bedömare kommer skillnaden till slut att uppgå till ca 2,5 miljoner röster till Clintons förmån, i så fall nära den segermaginal som Bush hade 2004 och därmed det största övertag i antalet avgivna röster som en förlorande presidentkandidat någonsin haft.

Fortsätt läsa

Extraordinär valkampanj, ordinärt valresultat

Donald Trump möter Barack Obama i Vita huset efter valet.

Ett ansträngt möte i Vita huset efter valet.

Statsvetaren Larry Bartels vid Vanderbilt University har presenterat den hittills mest koncisa analysen av 2016 års presidentval. En extraordinär valkampanj resulterade i ett ordinärt valresultat som nära överensstämmer med de partipolitiska preferenser vi iakttagit i åtskilliga tidigare kampanjer, summerar han. Bartels sätter in valet i ett historiskt perspektiv och noterar att Clinton vann 89 procent av de demokratiska väljarna medan Trump tog hem 90 procent av de republikanska.

Partiidentifikationen spelade en större roll för väljarnas röstning än de omskrivna köns- och etnicitetsfaktorerna. Det många såg som Trumps akilleshäl – att en oväntat stor del av republikanernas politiska och intellektuella elit tog avstånd från honom – verkar tvärtom ha stärkt hans profil bland fotfolket som obekväm sanningssägare och antietablissemangskandidat.

Fortsätt läsa

Till mediers och andras försvar

WASHINGTON En vecka senare… Mea culpa-ursäkterna har avtagit en smula när valresultatet analyserats närmare. Det var ingen jätteseger för Donald Trump i de avgörande swingstaterna och en majoritet vita kvinnor röstade även på Mitt Romney 2012.

I ett inlägg här på bloggen i slutet av sommaren tog jag upp fenomenet Trump-tillvänjningen. Nu sker det på högsta tänkbara nivå – den hyllade traditionen med ”peaceful transfer of power” pågår, utan erkännande från näste president i ett alltmer multietniskt samhälle att hans stöd är litet bland minoritetsgrupperna.

Och, visserligen var Trumps seger i elektorskollegiet betydligt större än George W. Bushs, men det kan rimligtvis inte vara sunt i en demokrati att presidenter väljs av elektorerna och inte av folkmajoriteten. Två gånger och två republikaner på 16 år. Namnunderskrifter samlas in just nu för att frigöra elektorerna (lär inte lyckas).

Fortsätt läsa

Vi bör begrunda den nationalistiska vågen

Demonstrater i Los Angeles protesterar mot valutslaget.

Demonstranter i Los Angeles protesterar mot valutslaget.

Valet fick ett märkligt utfall. Donald Trump segrade, så vitt vi kan se, på grund av valsystemet. Hillary Clinton fick flest röster nationellt. Sådana tveeggade resultat kan det bli då och då i USA. Nu liksom tidigare när så skett var det knappa marginaler i några få stater som fällde utslaget.

Fortsätt läsa

Ett splittrat USA

Den otippade segraren.

Den otippade segraren.

WASHINGTON.  Två dygn har gått sedan en av de största överraskningarna i amerikansk valhistoria. Själv följde jag dramat i Sveriges Radios direktsändning i P1 tillsammans med Inger Arenander, Johar Bendjelloul, Helena Groll och många gäster. Allteftersom resultaten rullade in började det stå klart att de många förutsägelserna om valutgången kom på skam. Det stora försprång som Clinton ansågs ha från början försvann bit för bit allteftersom nyckelstat efter nyckelstat gick Trumps väg.

Fortsätt läsa

Ett primalskrik från Rostbältet

USA:s 45:e president.

USA:s 45:e president.

Donald Trumps valvinst är den kanske största överraskningen i amerikansk politisk historia. Mot alla odds, och mot en i stort sett enig expertkår, hittade han en väg till seger genom att bryta demokraternas dominans i Mellanvästerns industristater. Det var framför allt via inbrytningarna i Hillary Clintons ”brandvägg” i Mellanvästern – främst Michigan, Wisconsin och Pennsylvania – som Trump kunde vinna. Clintonlägret tog de delstaterna för givna eftersom de röstat demokratiskt i presidentvalen ända sedan 1980-talet. Men den starka backlashvåg som utgick från arga vita missnöjesväljare i Rostbältet blev för mycket för Clintons valmaskin.

Fortsätt läsa

Bloggarna tippar valet

Tyska Der Spiegels omslag inför valdagen den 8 november.

Tyska Der Spiegels omslag inför valdagen den 8 november.

Dagarna före presidentvalet bad vi våra bloggare att avge sina experttips. Vem tror de kommer att bli USA:s 45:e president och varför?

Fortsätt läsa

Äldre inlägg

© 2018 Amerikaanalys.se

Tema av Anders NorenUpp ↑