Amerikaanalys.se

För en breddad analys av amerikansk politik

Kategori: Okategoriserade (sida 1 av 14)

Vem är Adam Schiff?

Ett riksrättscollage – till vänster cirkusen under Watergateförhören, till höger salen där riksrättsprocessen mot Donald Trump ska hållas.

WASHINGTON Uttrycket ”hot seat” kommer väl till pass denna vecka. Demokraten Adam Schiff sitter i ordförandestolen när den andra fasen av riksrättsprocessen inleds mot president Trump inne i den största utskottslokalen i kongressen.

Trump har gjort allt för att svartmåla både Schiff och själva utredningen. Schiff tvingas finna sig att få öknamn som Little Adam, Pencil Neck, Shifty Schiff, men också anklagelser om att vara en förrädare som tillsammans med talmannen Nancy Pelosi bedriver en häxjakt.

Duellen Schiff-Trump blir historisk. Hur det än går.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

Mini-genrepet inför 2020

En grupp aktivister pekar på vilka som borgade för valsegern i Virginia.

WASHINGTON Från röd till lila till blå. Demokrater i hela landet firar att de efter tisdagens val kontrollerar politiken i Virginia. Delstaten har gått från att vara en swingstat till att bli solitt blå demokratisk.

Den – troliga – demokratiska segern i guvernörsvalet i Kentucky hade en del andra förklaringar, som att den sittande republikanen Matt Bevin var extremt impopulär. Men en seger är en seger är en seger som man brukar uttrycka det.

Eftervalsanalyserna handlar, förstås, om vad 2019 säger om 2020. Donald Trump kan knappast glädjas åt utgången men det finns gott om mätningar som tyder på att han förbli stark i några nyckelstater.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

Agnew – länken Nixon-Trump

Paret som skulle ställa upp och vinna presidentvalet 1968 – Spiro Agnew t.v. och Richard Nixon.

WASHINGTON När ett 40-tal historiker ombads att ranka USA:s 48 vicepresidenter genom tiderna hamnade Spiro Agnew allra sist.

Det är fel, menar de tre författarna bakom boken Republican Populist med den talande underrubriken Spiro Agnew and the Origins of Donald Trump’s America. I själva verket var Richard Nixons val av Agnew till sin vp-kandidat 1968 ett av ”de mest avgörande besluten i nutida amerikanska politik” med ekon som hörs ett halvsekel senare.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

Frågorna om IS och MÖ kvarstår

Donald Trump omgiven av, fr.v., säkerhetsrådgivaren Robert O’Brien, vicepresident Mike Pence, försvarsminister Mark Esper, försvarsstabschefen Mark Milley och Marcus Evans som är bitr. chef för specialstyrkorna.

WASHINGTON Åter till riksrätten – och de katastrofala bränderna i Kalifornien. Detaljer om räden mot terrorledaren Abu Bakr al-Baghdadi fortsätter att sippra ut men hans död toppar inte längre, inte ens på konservativa nyhetssajter.

Debatten fortsätter om Donald Trumps svek mot kurderna, tillbakadragandet ur den regionen i Syrien och risken för att IS-tentaklerna sprids.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

Lindsey Grahams nesliga resa

Donald Trump med sin nära förtrogne, senator Lindsey Graham (Politico).

Republikanerna i USA:s kongress har det inte lätt just nu. Inte nog med att deras president är föremål för en riksrättsprocess som oavsett hur den slutar för alltid kommer att förknippas med hans namn i historieböckerna. Medveten om att Donald Trumps kärnväljare stöder honom i vått och torrt har det stora flertalet republikaner länge avstått från all form av offentlig kritik, även om flera av dem säkert våndats i det fördolda. Rädslan för att drabbas av en bannbulla från Vita huset eller, än värre, av en utmanare i nästa primärval får många av dem att fly fältet så fort journalisterna ber om en kommentar.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

När presidentens ord betydde något

En supermakt retirerar – besvikna kurder kastar potatisar på amerikanska styrkor som lämnar norra Syrien.

Det fanns en tid då den amerikanske presidenten sågs med respekt av flertalet världsledare. Ett exempel. Under Kubakrisen 1962, då världen stod inför hotet om ett fullskaligt kärnvapenkrig, sände president John F. Kennedy den tidigare utrikesministern Dean Acheson till Paris för att informera president Charles de Gaulle om det kritiska läget. När Acheson ville visa flygfoton av de ryska kärnvapenrobotarna på Kuba svarade de Gaulle att det inte var nödvändigt. ”Den amerikanske presidentens ord räcker för mig.”

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

På valmöte i Iowa

Kamala Harris på ett town hall i Iowa

Om man har turen att bo i närheten av Davenport, Iowa har man goda möjligheter att lyssna till och prata med de demokratiska presidentkandidaterna. Bara förra veckan fick staden besök av Joe Biden, Julián Castro, Kamala Harris och Amy Klobuchar. Anledningen är naturligtvis att Iowa den 3 februari 2020 inleder primär- och nomineringsvalsprocessen genom vilken det demokratiska partiet utser sin motståndare till president Trump.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

Ny bok om Donald Trump och andra populister

Bloggarna ligger inte på latsidan. Tätt i hälarna på det senaste avsnittet av vår podd och Karin Henrikssons bok om USA:s alla presidenter kommer en ny bok av undertecknad och Martin Gelin, DN:s korrespondent i New York. Den har titeln Hotet mot demokratin (Historiska Media) och fokuserar särskilt på högerpopulismen och hur den har utvecklats under senare år i Europa och USA. Här följer ett utdrag ur förordet, som närmare beskriver vad boken handlar om.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

Frågor och svar om riksrätten

Donald Trump ber om en tjänst.

När demokraternas partiledning långt om länge beslöt att igångsätta en formell riksrättsprocess mot president Trump var det blott fjärde gången i USA:s historia som det skedde. Två gånger tidigare har processerna lett till formella rättegångar i senaten, 1868 (Andrew Johnson) och 1998 (Bill Clinton). Båda gångerna friades presidenterna på alla anklagelsepunkter, 1868 med en enda rösts marginal. Richard Nixon avgick 1974 innan senaten hann inleda sin rättegång, som skulle ha slutat med fällande dom.

Fortsätt läsa
Dela denna bloggpost

How Trump Happened

Political polarization in the U.S. benefited President Trump in 2016

By Steven E. Schier and Todd E. Eberly

The stunning 2016 election of Donald Trump to the presidency was decades in the making.  Three trends since the 1960s created the conditions for his triumph.  First, a growing popular discontent with government, long evident in public opinion surveys, created a widespread distrust of established leaders and institutions.  Second, America underwent the rise of “professional government.” Governing professionals are an elite built on merit through occupational accomplishment. They now dominate interest groups, the bureaucracy, courts, institutional presidency, and Congress.  Many government professionals perceive little need to mobilize the public in the way parties did in previous eras.  This has furthered the sense of disconnect among the public and created a self-reinforcing chain.  Third, political parties and governing institutions are now polarized into rival teams of ideological, partisan elites.  Democrats are increasingly uniformly progressive and Republicans uniformly conservative.  The intense battles between these divergent teams often result in government gridlock.

The three trends are mutually reinforcing.  Distant government professionals help to fuel popular discontent.  Polarized political warfare among political activists and governmental officials and the gridlock it produces spurs popular disgust with the squabbling and empowers professional governmental employees when elected officials create polarized paralysis. These conditions produce ripe opportunities for “outsider” candidates to mount popular movements against politics as usual. 

How did Donald Trump leverage his outsider status into a 2016 electoral victory?  Four factors propelled him into the White House.  First, Trump’s long career as a public celebrity gave him an identity and “brand” widely known to the public and which generated massive free media coverage as a candidate.  Second, Trump and his campaign ably used social media to further amplify his message.  Third, decades of polarized political elites, governmental professionalism and mounting popular discontent made an “outsider” message attractive to millions of voters in 2016.  Fourth, Trump was blessed with a political opponent, Hillary Clinton, who represented the polarized and professional governing class that Trump rightly saw as an inviting target for his outsider message and demeanor.

That is how Trump happened.  Our book by that title will be published soon.

Steven E. Schier is Congdon Professor of Political Science Emeritus at Carleton College in Northfield, Minnesota.  Todd E. Eberly is Associate Professor of Political Science at Saint Mary’s College of Maryland.

Dela denna bloggpost
« Äldre inlägg

© 2019 Amerikaanalys.se

Tema av Anders NorenUpp ↑