Amerikaanalys.se

För en breddad analys av amerikansk politik

Kategori: Hillary Clinton (sida 1 av 10)

Year of the (Liberal?) Woman

LaTosha Brown har grundat påtryckargruppen Black Voters Matter – och att de gör det, i synnerhet kvinnorna, framgick i ett fyllnadsval i Alabama med seger för demokraten Doug Jones.

WASHINGTON Den berömda könsklyftan består. Och utan tvekan hoppas demokraterna att återta majoriteten i representanthuset med sina rekordmånga – unga, ofta progressiva, ofta energiska – kvinnliga kandidater.

Nästan hälften av de demokratiska kandidaterna är kvinnor, med flera även i traditionellt republikanska delstater. Det gäller till exempel Arizona där en kvinnlig demokrat tävlar mot en kvinnlig republikan om en senatsplats. Oavsett vem som vinner får Arizona sin första kvinnliga senator någonsin.

Parallellt utkommer flera böcker om kvinnors vrede. Känslor som bidragit till reformer historiskt.

Fortsätt läsa

Noteringar om kvinnligt och manligt i politiken (2)

Hillary Clinton i den famösa tv-duellen med republikanen Rick Lazio.

När Hillary Clinton kandiderade till senaten år 2000 – första och hittills enda gången som en sittande First Lady har ställt upp i ett val – deltog hon i tre tv-sända valdebatter med Rick Lazio, hennes republikanske motståndare. Förutom att försöka göra Clinton till en ”utböling” drev den New York-födde Lazio endast en större sakfråga: att kandidaterna borde enas om att avstå från att ta emot s k ”soft money”, alltså donationer till ett politiskt parti för olika ändamål. För dessa penningbidrag fanns det då inga begränsningar, och kandidaterna hade i veckor debatterat om att ingå en frivillig överenskommelse om saken. Frågan kom upp redan i den första tv-debatten och skulle bli kampanjens avgörande händelse.

Fortsätt läsa

Noteringar om kvinnligt och manligt i politiken (1)

Kongressledamoten Bella Abzug (i hatt) i spetsen för en demonstration för ERA.

Hösten 1978 upplevde jag min första amerikanska valrörelse. Det var mellanårsval i landet där valarbetarna aldrig vilar, och de välansade gräsmattorna i mitt bostadsområde fylldes av skyltar med kandidaternas namn. Jag var gästforskare vid University of Oregon i Eugene, USA:s friidrottsmetropol, och i det fjärde valdistriktet stod kampen mellan två manliga kongresskandidater. Vid en offentlig debatt på campusområdet fördelades ordet mellan de båda, en demokrat och en republikan, av en manlig moderator som råkade i trångmål när han inbjöd publiken i den fullsatta salen att ställa frågor.

Fortsätt läsa

James Comey – en duglig men politiskt naiv FBI-chef

Den 6 januari 2017 körde en smärre armada av SUV-bilar fram mot Trump Tower i Midtown Manhattan i New York. I bilarna satt cheferna för CIA, NSA och FBI, flankerade av säkerhetsvakter. Säkerhetsorganens bästa analytiker hade länge arbetat med att samla ihop all tillgänglig information om den ryska inblandningen i presidentvalet 2016. Nu skulle deras chefer i detalj presentera materialet, inklusive metoder och källor, för Donald Trump och hans närmaste medarbetare. Bara två veckor återstod innan Trump skulle installeras som USA:s 45:e president.

Fortsätt läsa

Statusängslan avgjorde valet 2016, inte ekonomin

Professor Diana Mutz har granskat presidentvalet 2016.

De amerikanska statsvetarna kan inte släppa presidentvalet 2016. Det stora flertalet av dem förutsåg fel vinnare, och de ägnar nu ansenlig tid åt att vrida och vända på väljarstatistiken för att få någon rätsida på saken. Vilka faktorer avgjorde egentligen valet till Donald Trumps fördel?

Den som senast försökt besvara frågan är professor Diana C. Mutz, som jag träffade på en statsvetarkonferens i USA i mitten av 1990-talet. Då ansågs hon som en av de mest lovande bland yngre amerikanska statsvetare. Nu har hon en lärostol vid det prestigefyllda Annenberg School for Communication vid University of Pennsylvania, och har fått ett flertal utmärkelser för sina arbeten.

Fortsätt läsa

Trumps tal – oavkortat

Donald Trump inledde fredagens tal skämtsamt – med att skoja om sin frisyr. Foto: Pete Marovich, New York Times

WASHINGTON Donald Trump befann sig framför sin favoritpublik på fredagen – den årliga sammandragningen i CPAC, Conservative Political Action Conference, på ett jättehotell en bit utanför Washington.

Han njöt påtagligt av applåder, ropen ”USA, USA, USA”, ”lock her up” och talet drog ut mer än en halvtimme över utsatt tid. Huvudbudskapet som egentligen var en ny runda hårda sanktioner mot Nordkorea kom nästan bort. Utöver maningar att se till att öka det republikanska valdeltagandet i höst passade han på att dra i nya och gamla trådar på en gång: skolskjutningar, idén att värva marinkårsveteraner med vapenvana till läraryrket, valresultatet 2016, de hemska journalisterna längst bak i salen, börsuppgången, jobbtillväxten, muren, militärsatsningarna i budgeten, demokraterna som kommer att avskaffa såväl det andra författningstillägget som skattesänkningarna.

Amerikaanalys återger hela talet, som inbegrep en allegorisk dikt om en lömsk orm (egentligen: en illegal invandrare).

Fortsätt läsa

Trumps kampanj mot medierna

Denhär nidbilden av CNN gillas av Donald Trumps anhängare.

WASHINGTON Det är inte särskilt djärvt att gissa att en majoritet av journalisterna i USA (och säkert i Sverige också) antecknat datumet den 17 januari. Det är då Donald Trump ska tillkännage pristagare i sin tävling:

THE MOST DISHONEST & CORRUPT MEDIA AWARDS OF THE YEAR

Presidenten anklagar medierna för att tiga ihjäl hans framgångar och ge en falsk bild av hans presidentskap. Men hans kritik skulle vara mer trovärdig om det inte gick att utläsa tydliga mönster – han stämplar rapportering som han inte gillar som ”fake news” och han styrs påfallande ofta av sina spontana reaktioner på inslag i Fox News.

Fortsätt läsa

Bloggarna om Hillary Clintons nya bok

Hillary Rodham Clinton fortsätter sin bokturné landet runt, för utsålda hus och med ett oräkneligt antal selfies. Bloggens Karin Henriksson (KH) och Erik Åsard (EÅ) har båda följt Hillarys upp- och nedgångar under lång tid, senast under förra årets presidentval. De samtalar här om sina intryck av Clintons nyutkomna bok What Happened.

Fortsätt läsa

Trump: The Tribune of Popular Discontent

 

There’s little doubt that Donald Trump is a beneficiary of recent popular discontent with politics as usual and the established elites in Washington D.C., labelled by Trump supporter Newt Gingrich as “the swamp.”

Todd Eberly and I in our 2013 book American Government and Popular Discontent charted the rise of public disaffection with politics.  We found two major trends, stretching back to the mid-1960s.

Fortsätt läsa

Fem lärdomar av republikanernas sjukvårdsfiasko

”Obamacare is the law of the land. It’s going to remain the law of the land until it’s replaced… We’re going to be living with Obamacare for the foreseeable future.”

Så sade Paul Ryan, den republikanske talmannen i representanthuset när han efter 17 dagar av kaotiskt schackrande tvingades dra tillbaka majoritetspartiets sjukvårdsförslag. Motståndet inom det egna partiet visade sig vara för stort, och ett spektakulärt misslyckande var ett faktum.

Ingen expert eller partigängare förutsåg utgången, inte ens de som hade tippat Donald Trump som vinnare. En vanlig uppfattning var i stället den som Jared Bernstein, en Joe Biden närstående ekonom, uppgivet gav uttryck för på valnatten den 8 november: ”There goes the ACA [Affordable Care Act].” Nu förblir ACA för överskådlig tid ”the law of the land”, med en republikansk president och kongress.

Fortsätt läsa

Äldre inlägg

© 2018 Amerikaanalys.se

Tema av Anders NorenUpp ↑