Amerikaanalys.se

För en breddad analys av amerikansk politik

Författare: Erik Åsard (sida 1 av 7)

Trumps enda fokus: den egna väljarbasen

President Trump vid hans ”100-dagarstal” i Harrisburg, Pennsylvania.

Efter drygt 100 dagar med Donald Trump kan man i stora drag ana hur de resterande cirka 1 350 dagarna under valperioden kommer att te sig: ständigt nya utspel i skilda frågor, fortsatta kovändningar, arga tweets, dagliga osanningar om motståndarna och överdrifter om det egna agerandet samt återkommande kampanjliknande möten med jublande supportrar för att få syre till nästa holmgång. Konfrontation är metoden, och den lär inte ändras oavsett utgången av kongressvalet 2018.

Fortsätt läsa

Nya belägg för rysk inblandning i USA-valet

Relationen Rex Tillerson-Vladimir Putin-Donald Trump enligt NBC:s Saturday Night Live (t h Alec Baldwin som Trump).

Den enskilt mest uppmärksammade frågan under presidentvalet 2016 var Hillary Clintons slappa hantering av sin privata e-post. Ett oräkneligt antal artiklar och nyhetsinslag ägnades åt denna fråga, både före och efter att FBI-chefen James Comey i valkampanjens slutskede meddelade att saken var under utredning (som till slut inte resulterade i ett åtal). Clintonlägret tror än i dag att det var Comeys sensationella utspel – utan motsvarighet i valhistorien – som avgjorde valet till Donald Trumps fördel, men hur det förhöll sig med den saken lär valforskarna och historikerna länge tvista om.

I stället lever en annan fråga vidare från valkampanjen, en som inte fick lika stor uppmärksamhet men som fortsätter att förfölja Trumpadministrationen: Rysslands försök att på olika sätt påverka valet och valresultatet.

Fortsätt läsa

”Populisten” som älskar etablissemanget

Två världsledare vid mötet i Florida. Carlos Barria/Reuters.

Var något av Donald Trumps många löften under valkampanjen ärligt menat? Baserades de på en insikt om sakfrågorna, en seriös analys av deras konsekvenser och komplexitet? Eller var allt ett cyniskt spel, en serie av impulsiva och ogenomtänkta idéer lanserade med ett fuktat finger i luften inför jublande åhörare?

Nu när Trump snart har fullgjort sina första 100 dagar finns det anledning att besvara de första frågorna med ett nej, och den sista med ett ja. Hans uppmärksammade kovändningar i en rad viktiga frågor klargör att han inte har någon ideologisk kärna och att den grundläggande principen i Vita huset, om det finns någon, är: ”Whatever works for me is fine”.

Fortsätt läsa

Fem lärdomar av republikanernas sjukvårdsfiasko

”Obamacare is the law of the land. It’s going to remain the law of the land until it’s replaced… We’re going to be living with Obamacare for the foreseeable future.”

Så sade Paul Ryan, den republikanske talmannen i representanthuset när han efter 17 dagar av kaotiskt schackrande tvingades dra tillbaka majoritetspartiets sjukvårdsförslag. Motståndet inom det egna partiet visade sig vara för stort, och ett spektakulärt misslyckande var ett faktum.

Ingen expert eller partigängare förutsåg utgången, inte ens de som hade tippat Donald Trump som vinnare. En vanlig uppfattning var i stället den som Jared Bernstein, en Joe Biden närstående ekonom, uppgivet gav uttryck för på valnatten den 8 november: ”There goes the ACA [Affordable Care Act].” Nu förblir ACA för överskådlig tid ”the law of the land”, med en republikansk president och kongress.

Fortsätt läsa

Orden som röjer Trumps avsikter

Donald Trump på väg till ett möte med kongressens republikaner. T v hälsoministern Tom Price ( Fox Business).

Inte en dag utan Trumpnyheter. För att få reda på presidentens senaste utbrott och avledningsmanövrer kollar USA:s politiska journalister nitiskt hans twitterflöde. Sedan tillträdet för drygt två månader sedan har Donald Trump twittrat ett par gånger varje dag, vanligen i arla morgonstunden efter att han sett något morgon-tv-program som fått hans lättretade sinne att koka över. ”Fox & Friends” lär tillhöra favoriterna liksom MSNBC:s ”Morning Joe”. Nästan varenda tweet ger upphov till rubriker. Ett effektivt medel för en manipulatör vars förmåga att styra medierna är grovt underskattad.

Fortsätt läsa

Lögnen blir norm i Trumps administration

Två bilder tagna från samma vinkel vid Trumps installation 2017 (t v) och Obamas 2009.

Dwight Eisenhower gjorde det om den s k U2-affären 1960, Lyndon Johnson om incidenten i Tonkinbukten 1964, Richard Nixon om Watergateaffären, Ronald Reagan om Iran-Contras-skandalen, Bill Clinton om sina privata mellanhavanden med Monica Lewinsky och George W. Bush om Iraks massförstörelsevapen. I stort sett alla amerikanska presidenter har någon gång ljugit, slirat på sanningen eller undanhållit information, det är nästan som om det blivit en del av jobbet.

Fortsätt läsa

Stor skillnad vara president och bolags-VD

Donald Trump undertecknar en Executive Order som ska leda till avskaffandet av Obamacare. Tv vicepresident Mike Pence, t h stabschefen Reince Priebus.

Det bestående intrycket efter Donald Trumps mörka och aggressiva installationstal, och det än mer bisarra framträdandet i lördags i CIA:s högkvarter, är att hans presidentperiod kommer att bli mycket annorlunda jämfört med företrädarnas. Då tänker jag inte i första hand på den serie av beslut som nu kommer att fattas i olika sakfrågor utan fastmer på tonen, stilen och attityden gentemot omvärlden.

Liksom Richard Nixon ser Trump meningsmotståndarna som ”fiender”, och hans ytterst sköra hud gör att minsta kritik måste besvaras framför en mikrofon eller via ett argt twitter-meddelande. Presstalesmannen Sean Spicer verka dela sin chefs avsky för pressen. Det garanterar ett tumultartat förhållande till medierna och till fortsatta massdemonstrationer liknande de vi såg dagen efter installationen. Och detta i en tid då USA:s ekonomi än i bättre skick än på länge och landet nästan helt dragit sig ur de två utländska krig som Barack Obama fick överta 2009.

Fortsätt läsa

Presidenterna och deras expresidenter

Those were the days - Donald Trump med en känd expresident.

Those were the days – Donald Trump med en känd expresident.

Fredagen den 20 januari klockan 12 amerikansk östkusttid svärs Donald J. Trump in som USA:s 45:e president. Utöver kabinettet och sin egen stab kommer han att ha tillgång till fem expresidenter, två republikaner och tre demokrater, som han vid behov kan konsultera om olika sakfrågor specifikt och om regerandets problem allmänt. Kommer Trump att utnyttja deras kompetenser och erfarenheter? Jag återkommer till den frågan avslutningsvis efter en exposé över relationen mellan presidenterna och deras expresidenter.

Fortsätt läsa

Obamas åtta år – både framgångar och misslyckanden

Barack Obama 2008 och 2016, efter åtta år som president.

Barack Obama 2008 och 2016, efter åtta tuffa år som president.

På senare tid har vi kunnat ta del av åtskilliga summeringar av Barack Obamas presidentperiod. Vi bad statsvetaren Olof Petersson ge sin syn på politiken under de senaste åtta åren, och hans inlägg följer nedan.

Antologin Debating the Obama Presidency (2016) är nog det närmaste man kommer när det gäller en sammanfattande bedömning av de gångna åtta åren. Redaktören Steven Schier har från början gett upp alla försök att hitta ett enda svar på frågan vad president Obama har åstadkommit. I stället har han bjudit in analytiker med diametralt olika perspektiv på klimatpolitik, utrikespolitik, ekonomisk politik och annan inrikespolitik. Boken ger både en ljus bild och en mörk bild.

Fortsätt läsa

Relationen Trump-Putin – två tänkbara scenarier

Den amerikanska örnen och den ryska björnen - hur länge kommer romansen att hålla?

Den amerikanska örnen och den ryska björnen – hur länge kommer ”romansen” att hålla?

Få saker förvånade politiknördarna mer under 2016 än ”romansen” – eller the bromance, som det engelska ordet lyder – mellan Donald Trump och Vladimir Putin. De båda uttalade upprepade gånger sin respekt och beundran för varandra. Den goda relationen manifesterades senast vid årsskiftet, då de utbytte vänliga nyårshälsningar. Putin uttryckte en förhoppning om att de två länderna efter Trumps tillträde ska agera ”in a constructive and pragmatic manner”, ”take real steps to restore the framework of bilateral cooperation in different areas” samt ”bring our level of collaboration on the international scene to a qualitatively new level”. Vad nu det betyder.

Fortsätt läsa

Äldre inlägg