Amerikaanalys.se

För en breddad analys av amerikansk politik

Månad: februari 2017

Nu är det Trumps GOP

Chris Slattery hälsar Donald Trump välkommen till podiet. Han berättar att det kostade på att vara tidig Trump-supporter, men att en del vänner nu insett att han hade rätt hela tiden.

OXON HILL – Det som hänt är att den konservativa rörelsen tagit till sig Donald Trump, säger Chris Slattery.

Hjälten Ronald Reagan är så gott som osynlig i jättehotellet när CPAC samlades i fyra dagar. Istället är det kö till ståndet med Trump-souvenirer. Kepsarna säljer bäst, får jag veta.

Men Trump har aldrig varit någon ”movement conservative” och en alltför stark bindning till den flanken skulle röra till det ytterligare i det redan splittrade partiet när ett allt otåligare ledarskap i kongressen hoppas trumma igenom det de drömt om länge.

Fortsätt läsa

En republikansk skattereform?

Det här blogginlägget är författat av en av Amerikaanalys nya gästbloggare: Stefan de Vylder

Det väckte stor uppmärksamhet när finansmannen och mångmiljardären Warren Buffett för några år sedan avslöjade att hans sekreterare betalade en dubbelt så hög andel av sina inkomster i skatt som han själv (35,8 respektive 17,4 procent). Marginalskatten på amerikanska löntagares arbetsinkomster blir även vid relativt blygsamma inkomster – drygt 40.000 USD om året – 39,6 procent, men den högsta skatten på kapitalinkomster och reavinster är 35 procent. För tillgångar som ägts i mer än ett år är den skatt som Warren Buffett och andra betalar bara 15 procent. Likartade förhållanden gäller de flesta OECD-länder. Skatten på arbete är genomgående högre än på kapitalinkomster och reavinster. Det är i regel dyrt att arbeta men billigt att vara förmögen.

Fortsätt läsa

Trump pratade inte bara om Sverige!

Trump i Florida 18 februari 2017

Det finns mycket att säga om Donald Trumps tal (rally) i Florida på lördagen och det viktigaste handlar inte om att han råkade säga fel avseende vad som (inte) hänt i Sverige. Det var ännu en fadäs eller möjligen en medveten lögn från Trumps sida, men viktigare var vad han i övrigt sa och hur talet troligen mottogs av hans väljare. Det hela var ett uppenbart försök att trycka på ”reset” och efter de inledande turbulenta veckorna som president nu försöka föra initiativet tillbaka till Vita huset.  På flera sätt lyckades Donald Trump bra genom att rikta ljuset mot sina vallöften och han hävdade att skälet till att medierna förmedlar så negativa bilder har att göra med att han infriar sina löften och utmanar etablissemanget. Det faktum utfallet mot Sverige blir den stora Twittersnackisen och ännu ett drev mot honom, riskerar däremot tyvärr att ytterligare förstärka den ilska som finns gentemot media och ”vänstern” och som Trump lever och närs av.  

Fortsätt läsa

Donald Trump mot ”deep state”

Donald Trump brukar skryta om hur många gånger han prytt omslag – men han kanske  inte vill nämna detta.

WASHINGTON Det är inte varje dag som uttryck i det dagliga flödet kan härröras till Turkiet. Men så är fallet med ”deep state” eller ”derin devlet” på turkiska.

Begreppet dök upp under 1990-talet som en beskrivning av grupper i både militära och civila maktapparaten som styr i det fördolda.

I dagarna återkommer det i högerkritik mot de krafter i underrättelsetjänster och byråkrati som påstås vilja skada president Donald Trump.

Fortsätt läsa

Inget eldupphör i mediekriget

Vita huset-talesmannen Sean Spicers dagliga briefingar har blivit publiksuccéer, 4,3 miljoner tittare i genomsnitt. Fast hans berömmelse kan ha hjälpts av satirporträttet i Saturday Night Live.

WASHINGTON En krigsdoktrin går ut på att inte starta krig som inte kan vinnas, en annan att se till att ha överväldigande slagstyrka. Inget av detta gäller för president Trump i hans ”pågående krig” med medierna eller ”oppositionen” som han också säger.

Donald Trump är knappast känd för sin finkänslighet och journalisterna var favoritmåltavlor under hela valrörelsen. Och nu hårdnar motsättningarna dag för dag, i takt med en alltmer negativ rapportering om hur den nya Trumpadministrationen sköter sig. Eller – som fallet är – inte sköter sig så bra på flera områden.

Fortsätt läsa

Lögnen blir norm i Trumps administration

Två bilder tagna från samma vinkel vid Trumps installation 2017 (t v) och Obamas 2009.

Dwight Eisenhower gjorde det om den s k U2-affären 1960, Lyndon Johnson om incidenten i Tonkinbukten 1964, Richard Nixon om Watergateaffären, Ronald Reagan om Iran-Contras-skandalen, Bill Clinton om sina privata mellanhavanden med Monica Lewinsky och George W. Bush om Iraks massförstörelsevapen. I stort sett alla amerikanska presidenter har någon gång ljugit, slirat på sanningen eller undanhållit information, det är nästan som om det blivit en del av jobbet.

Fortsätt läsa

President Trump’s Wild Ride

Though only two weeks old, the Trump presidency has been one crazy ride.  For opponents of Trump’s candidacy, the bad news just keeps coming, in the form of problematic cabinet appointees and executive actions, crazy tweets, and disturbing public statements and performances. But at least Trump seems to have brought Americans together in one way: even those who are more sympathetic to Trump seem to have been a bit rattled by all the presidential news of these past two weeks.

Even more unsettling is the sheer pace of the news about the new administration.  Making sense of it is like trying to drink from a firehose. Yet make sense of it we must, if only to begin to distinguish what is “normal,” as opposed to what is truly new and different about this president and the changes he intends to implement. What follows are two observations about what Trump has done since taking office.  The first is about the nature of his executive actions, and the second is about his administration’s strategy of delivering them so quickly and to such destabilizing effect.

Fortsätt läsa

President Trump – eller Bannon?

De två högst uppsatta tjänstemännen i Vita huset – chefsstrategen Steve Bannon, t.v., och stabschefen Reince Priebus, t.h. – på väg till installationen den 20 januari omgivna av livvakter. Foto: Hilary Swift/New York Times

WASHINGTON Litteraturen är full av furstar som kontrolleras av maktlystna intrigmakare. Nu spekuleras det i att Donald Trump inte är mycket mer än en megafon åt sin nära rådgivare Steve Bannon.

Det senaste draget som väckte stor förvåning var Trumps beslut att låta Bannon ingå i innersta kärnan i Nationella säkerhetsrådet. Försvarsgrenschefen och chefen för underrättelsetjänsterna nedgraderades samtidigt till något slags suppleanter som bara ska kallas in vid behov.

Enligt entydiga uppgifter var det Bannon som drev igenom flera av Trumps kontroversiella dekret. Han har hållit fram ”Darth Vader. Dick Cheney. Satan.” som förebilder och hans mörka isolationistiska ”ekonomiska nationalism” vägleder nye presidenten.

Fortsätt läsa