Amerikaanalys.se

För en breddad analys av amerikansk politik

Handelskrigaren Trump

Tidningen China Daily säljs i boxar i Washingtons innerstad.

WASHINGTON ”Handelskrig är bra, och lätta att vinna.”

Detta numera klassiska yttrande fällde Tariff Man, även känd som Donald Trump, för över ett år sedan. Efter en rad inledande tullar har han höjt nivåerna på import från Kina och hotar med ytterligare en höjning.

Kina svarade med samma mynt.

Ingen vet hur det kommer att sluta.

Och, mest oroande är att Trump faktiskt inte tycks veta hur tullar fungerar. Han upprepar gång på gång att miljardtals dollar strömmar in till statskassan när tullarna i själva verket kan liknas vid en skatt som amerikanska konsumenter och företag måste betala. Inte Kina.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Muellerutredningen – en skiss för framtida åklagare?

Muellerrapporten är det utan konkurrens viktigaste dokument som kommer att skrivas om Donald Trumps första presidentperiod. Glöm alla böcker som tidigare publicerats, de ger bara brottstycken av verkligheten medan Robert Muellers noggranna utredning i detalj avslöjar en genomkorrumperad president.

Särskilt volym II av rapporten, som handlar om Trumps upprepade försök att sabotera utredningen, innehåller uttömmande uppgifter om handlingar som om de begåtts av någon annan skulle ha föranlett åtal och fällande dom. Dokumentet, byggt på primär- och sekundärkällor och hundratals intervjuer, avslöjar vidden av Trumps lögner, hans enorma självcentrering och förkärlek för att anlita medarbetare som är lika oärliga som han själv.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Replik från Hillary

Hillary Clinton intervjuades av Time Magazine i veckan om bl.a. Muellerutredningen.

WASHINGTON Riksrätt eller inte riksrätt? Det är frågan som demokrater stångas med just nu. Hillary Clinton som i högsta grad berörs av Muellerrapporten har tagit till orda ett par gånger de senaste dagarna. Hon betecknar resultatet av specialåklagaren Robert Muellers utredning som en ”vägkarta” till riksrätt och konstaterar att ett åtal skulle ha varit givet om det rört sig om någon annan än president Donald Trump som ”gjort samma saker”.

”Uppenbarligen angår detta mig personligen”, skrev förloraren i valet 2016 i en debattartikel i Washington Post med sina rekommendationer om vad nästa steg borde bli.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Ryssland förbereder redan inblandning i valet 2020

En av tusentals bilder som ryska nättroll spred under valkampanjen 2016 (National Post).

Så har den då äntligen kommit efter nära två års utredande, den 448-sidiga rapporten av Robert Mueller och hans team. Granskningens huvudresultat är 1) att ryssarna på ett systematiskt och genomgripande vis framgångsrikt intervenerade i presidentvalet 2016, 2) att utredarna inte funnit något som uppfyller de juridiska kraven på en konspiration mellan Trumps valkampanj och Ryssland, men 3) att de samtidigt inte kan frikänna presidenten eller hans kampanjmedarbetare från anklagelser om att de försökte hindra rättvisan (obstruction of justice).

Ett tiotal tillfällen beskrivs där Trump gjorde uppenbara försök att obstruera eller avsluta utredningen, däribland avskedandet av FBI-chefen James Comey och flera direkta order att avskeda Robert Mueller, vilka avstyrdes av den juridiske rådgivaren Don McGahn. Trots mängden av bevis avstår Mueller från att ta ställning i obstruktionsfrågan, uppenbarligen därför att justitiedepartementets regler säger att det inte går att åtala en sittande president. Att inga åtal föreslås kan i snäv juridisk mening ses som en seger för Trump, men politiskt är dokumentet en svidande vidräkning med en president vars systematiska ljugande genomsyrar hela administrationen.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Muellerrapporten ute

Den här öppningssidan torde ha laddats upp på åtskilliga datorer runt om i världen…

WASHINGTON Uttrycket ”i betraktarens öga” känns extra lämpligt nu när specialåklagaren Robert Muellers rapport delvis offentliggjorts.

I kretsen runt Donald Trump upprepas besvärjelsen: No collusion. No obstruction. Andra siktar istället in sig på att Mueller och hans stab påvisade kontakter mellan kampanjen och Ryssland; tio tillfällen, ”episoder”, där Trumps inställning gentemot rättsprocessen kan ifrågasättas – samt att några av de tjocka svarta överstrykningarna handlar om pågående utredning av kumpanen Roger Stone.

Graverande för Trump är Muellers omdöme om de skriftliga svar som staben fick nöja sig med eftersom det ansågs för tidsödande att försöka tvinga  presidenten till förhör. ”Otillräckliga” och ”ofullständiga eller oprecisa” står det i rapporten med påpekandet att Trump uppgav över 30 gånger att han inte mindes vissa händelser.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Tredje makthavaren

Ett extra spännande parförhållande i Washington: outsidern Donald Trump och insidern Mitch McConnell. Foto: Tom Williams/CQ Roll Call Group

WASHINGTON Fokus riktas ständigt mot president Donald Trump och demokratiska talmannen Nancy Pelosi. Men det finns en tredje nog så viktig makthavare i Washington – republikanske majoritetsledaren i senaten Mitch McConnell.

McConnell är en slipad taktiker som kan se tillbaka på ett par framgångsrika år. Hans egna målsättningar har i synnerhet på ett par punkter överensstämt med presidentens – sänkta skatter och fler konservativa domare.

Ibland dristar McConnell sig till någon syrlig kommentar om Trumps olika utspel men oftast ligger han lågt. Han bidar tiden till valet 2020 och lär inte gunga båten så länge Trump förblir populär i de republikanska väljarleden. Och tillsvidare kan han vällustigt roa sig med att lägga krokben för Pelosi.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

En borgmästare från Indiana

Peter Buttigieg– borgmästare i South Bend, Indiana

Hur uttalar man egentligen hans efternamn? Se där en fråga som diskuteras i samband med det stora intresset för Pete Buttigieg, demokratisk borgmästare i South Bend, Indiana och trolig presidentkandidat, som efter några opinonsundersökningar plötsligt har fått mycket stor uppmärksamhet i många medier. Efter hans framträdande på ”Morning Joe” på MSNBC den 14 februari twittrade programledaren Joe Scarborough: “The only other time in 12 years that we heard from as many people about a guest was after Barack Obama appeared on Morning Joe.”  Enligt Buttigiegs man Chasten ska det bästa uttalet av namnet (för engelsktalande) vara ”boot-edge-edge”, ”Buddha-judge”, eller möjligen ”boot-a-judge”. I South Bend kallas han för det mesta för det betydligt enklare ”Mayor Pete”.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

En opinionspejlares bekännelser

En bild av det polariserade USA (Politico).

Frank Luntz är en välkänd republikansk opinionsanalytiker som i många år har gjort intervjuer för att pejla stämningarna i folkdjupet. Metoden går ut på att samla en heterogen skara människor i s k fokusgrupper, vanligen ett 20-tal med olika partisympatier, och låta dem diskutera aktuella samhällsfrågor.

Under senare år har Luntz kunnat notera att motsättningarna markant ökat mellan deltagare som är allt mer övertygade om sin egen ståndpunkt och allt mindre benägna att lyssna till andra. Eldfängd polemik har ersatt sansad debatt. Den djupa polariseringen är med andra ord långt ifrån bara ett elitfenomen utan något som i hög grad präglar det amerikanska samhället i stort.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Washington post-Mueller

President Trump var på gott humör när han välkomnade framgångsrika ishockeylaget Washington Capitals – med svensken Nicklas Bäckström – till Ovala rummet. Foto: Alex Wong

WASHINGTON En gammal sanning är ju att USA har fler advokater än något annat land, hela 1,1 miljoner. Det märks särskilt tydligt i huvudstaden – kongresspolitikerna är ofta jurister, kommentatorerna är ofta jurister, journalisterna är ofta jurister, lobbyisterna är ofta jurister…

Just nu är de allihop sysselsatta med specialåklagaren Roberts Muellers rapport.

Några punkter: Varför fattade inte Mueller själv beslut om president Trump hindrade rättvisans gång? Hur motiverar justitieminister William Barr slutsatsen att åtal inte är aktuellt? Borde Mueller ha kallat Trump till förhör?

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost

Justitieministerns brev

Specialåklagaren Robert Mueller har hållit sig undan kameror – men på söndagen knäpptes denna bild av honom när han gick i kyrkan intill Vita huset.

WASHINGTON 675 dagar och ett oräkneligt antal gissningar och spekulationer – men sent i fredags överlämnade specialåklagaren Robert Mueller sin rapport till justitiedepartementet. Justitieminister William Barr och biträdande justitieminister Rod Rosenstein gick igenom den lördag-söndag och överlämnade en kort summering till ordförandena i justitieutskotten i senaten och representanthuset.

Vi återger hela texten i brevet nedan. Det konstateras att ingen i Trumpkampanjen hade samröre med ryska staten men också att Ryssland försökte störa valet 2016. När det gäller anklagelser om försök att hindra rättvisan (obstruction of justice) konstateras: “…while this report does not conclude that the President committed a crime, it also does not exonerate him”.

Donald Trump kan med rätta hävda att hans upprepade försäkringar om ”no collusion” stämmer, men hans slutsats ”Total EXONERATION” i en tweet är inte korrekt. I ett kort uttalande på flygplatsen i Florida sa han att ”so many people have been so badly hurt” utan att nämna att det i flera fall handlar om hans nära rådgivare som beslagits med lögner och bedrägerier. Han krävde att ”andra sidan” måste granskas och påstod att hela utredningen var olaglig.

Nu väntar dissekeringar av ordalydelserna i brevet och strider om hur mycket som ska offentliggöras. Och kanske också förslag om att Trump borde ta tillbaka några av sina omdömen om Mueller och hans team som enligt Trump bestod av arga demokrater.

Utredningarna i åklagarämbetet i New Yorks södra distrikt om Donald Trumps affärer fortsätter.

Fortsätt läsa

Dela denna bloggpost
« Äldre inlägg

© 2019 Amerikaanalys.se

Tema av Anders NorenUpp ↑